山东滨州惠民县的徐先生，经营7年的理发店就因店名带“东尼”二字，竟被一家英国公司起诉，它声称徐先生的“东尼造型”侵权了他们授权使用的“东尼沙龙”商标，一开口就索赔5万！

徐先生很懵：小店只服务周边街坊，从没对外宣传，怎么就侵权了？

而他根本不是个例。

在重庆、浙江绍兴、湖南永州等全国多个县城的理发店，因店名中带“东尼”被同一家公司起诉索赔。有店主反映，即便早已改名，仍因对方提前取证难逃索赔，已有判决显示，不少店主最终被判赔偿数千元到上万元。

熟悉吗？

此前“潼关肉夹馍”“青花椒鱼”，也是这样——专挑小微企业、个体户下手，利用商家不懂法、怕麻烦的心理，广撒网诉讼牟利。

起诉理发店的英国公司：董事是中国人，背后授权方是一家注册资本仅 1 万元的贸易公司。

它手上攥着上百个“欣欣”“光辉”这类常见词汇商标，再授权给 2021 年才注册的这家英国公司，由其委托律师全国批量诉讼，索赔金额清一色都是5万，明摆着就是埋雷等人踩，然后坐收渔利！

重点普法：为什么潼关肉夹馍、青花椒鱼不用赔，东尼却要赔一点？

潼关肉夹馍和青花椒鱼的诉讼，最后法院都明确判决：不构成侵权，无需赔偿。可轮到 “东尼造型” 这类小理发店，却被判侵权，还要赔几千块。

法律上的核心区别其实很简单：

（1）潼关是地名，肉夹馍是通用小吃 → 属于正当使用，不侵权，不用赔。

（2）青花椒是食材、口味描述 → 合理描述菜品，不侵权，不用赔。

（3）东尼虽然是美发行业非常常见的称呼，但不属于法定通用名称，也不属于地名，再加上对方已成功注册相关商标且仍在有效期内，因此在目前司法实践中，多数法院会认定构成商标近似。

但！

法院也看得明明白白：这类原告没有实际经营、没有真实使用商标、更没有市场知名度，明显是借诉讼恶意牟利。

所以5 万元的天价索赔基本都会被直接驳回，最终只判决几千元的象征性赔偿。

商标保护的是正当经营，而不是商标碰瓷！

最高人民法院在相关指导性案例中明确：当事人违反诚实信用原则，恶意取得并滥用商标权提起诉讼的，法院可认定权利滥用，驳回诉请。

国家知识产权局也多次强调：权利人无权禁止他人正当使用通用词汇、描述性词汇。

给所有小微企业、个体户一句实在话：

你随口取的一个店名， 可能就是别人等了很久的 “索赔目标”。

轻则赔偿几千上万， 重则店铺改名、停业、声誉受损。

你是否担心：

·我的店名会不会侵权？

·会不会突然被人起诉索赔？

·真收到传票该怎么应对，才不会白扔钱？

针对小微企业最怕的 “商标碰瓷” 风险，鼎业律师事务所推出商标咨询服务，帮你快速判断是否侵权，是否存在被诉风险，如何提前规避。